體育播報(bào)7月29日宣 外媒footmercato報(bào)道，國際足聯(lián)與球員工會(huì)爆發(fā)激烈沖突，國際足聯(lián)主席詹尼-因凡蒂諾領(lǐng)導(dǎo)下的組織近日對國際職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員聯(lián)合會(huì)（FIFPRO）進(jìn)行了猛烈反擊。

面對FIFPRO的持續(xù)批評(píng)，國際足聯(lián)打破了沉默，發(fā)布了一份措辭強(qiáng)硬的聲明。在這份聲明中，國際足聯(lián)指責(zé)FIFPRO更傾向于權(quán)力斗爭而非實(shí)際改革，并捍衛(wèi)了其為球員福利所采取的措施，同時(shí)呼吁進(jìn)行透明對話。

最近在美國舉行的俱樂部世界杯成為了這場爭端的導(dǎo)火索。該賽事因擴(kuò)大的賽制、過度密集的賽程以及對球員體能的影響而受到批評(píng)。球員工會(huì)認(rèn)為，這一賽事是在沒有充分咨詢的情況下強(qiáng)行推進(jìn)的，而且在球員已經(jīng)面臨繁重比賽任務(wù)的情況下，進(jìn)一步損害了他們的健康。去年，歐洲FIFPRO向歐盟委員會(huì)提起訴訟，指控國際足聯(lián)濫用其在國際賽事日程管理中的主導(dǎo)地位。隨后，球員工會(huì)組織了一次峰會(huì)，以回應(yīng)其被排除在俱樂部世界杯決賽前的一次會(huì)議之外的情況。

阿根廷籍FIFPRO主席塞爾吉奧-馬爾基在接受The Athletic采訪時(shí)嚴(yán)厲批評(píng)了因凡蒂諾領(lǐng)導(dǎo)下的國際足聯(lián)，稱其管理方式“專制”。全球球員工會(huì)秘書長亞歷克斯-菲利普斯也毫不掩飾地批評(píng)了國際足聯(lián)及其主席。他表示，在俱樂部世界杯之前，他與一些頂級(jí)球星交談時(shí)得知，他們已經(jīng)很久沒有休息了。有些球員甚至表示，只有受傷才能得到休息。其他球員則被迫在社交媒體上發(fā)表支持俱樂部世界杯的言論，盡管他們內(nèi)心并不贊同。這種矛盾的局面讓球員們處于兩難境地，他們擔(dān)心公開發(fā)言會(huì)帶來后果。

FIFPRO在其聲明中指出，過于擁擠的比賽日程、高溫天氣下的比賽以及對球員社會(huì)權(quán)利的忽視是主要問題。兩天后，國際足聯(lián)回應(yīng)了FIFPRO的批評(píng)。在7月27日發(fā)布的聲明中，國際足聯(lián)表達(dá)了對FIFPRO“越來越分裂和矛盾”的態(tài)度的“極度失望”。國際足聯(lián)認(rèn)為，F(xiàn)IFPRO更傾向于通過媒體攻擊來保護(hù)某些領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人利益，而不是真正維護(hù)球員的利益。國際足聯(lián)強(qiáng)調(diào)，真正的對話應(yīng)該是建設(shè)性的，而不是基于虛假的溝通手段。

國際足聯(lián)還列舉了一系列旨在改善球員福利的具體措施，包括：至少72小時(shí)的比賽間隔時(shí)間、賽季末強(qiáng)制三周假期、考慮旅行和氣候因素的日程安排，以及增加球員代表參與決策的機(jī)會(huì)。此外，國際足聯(lián)還推動(dòng)了轉(zhuǎn)會(huì)制度的改革、女子足球的發(fā)展、工資保障機(jī)制以及反歧視和騷擾的保護(hù)措施。

國際足聯(lián)認(rèn)為，這些措施遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了FIFPRO的要求，但后者卻選擇用個(gè)人攻擊來回應(yīng)，國際足聯(lián)還質(zhì)疑FIFPRO的治理透明度，要求其公開章程和財(cái)務(wù)報(bào)告。

國際足聯(lián)自身則強(qiáng)調(diào)了已經(jīng)實(shí)施的多項(xiàng)具體措施，如引入五名替補(bǔ)球員、腦震蕩協(xié)議、男女世界杯平等待遇、女球員產(chǎn)假以及為未支付工資的球員設(shè)立緊急基金。國際足聯(lián)再次邀請F(tuán)IFPRO回到談判桌前，但前提是后者必須停止所謂的“勒索”行為，并展示出與要求他人相同的透明度。國際足聯(lián)認(rèn)為，足球的未來應(yīng)該建立在團(tuán)結(jié)和實(shí)際行動(dòng)的基礎(chǔ)上，而不是表面的對抗。